Environ 85'000 personnes ont assisté à la convention de la National Association of Broadcasters, qui s'est déroulée à Las Vegas du 10 au 15 avril. Cette année, la TV 3D était sur toutes les lèvres. Certains ont affirmé qu'il s'agit de l'évolution la plus importante pour la télévision depuis des décennies et qu'elle relègue au second plan tous les autres dossiers auxquels sont confrontés les radiodiffuseurs aujourd'hui. Pendant les jours qui ont précédé la convention, la TV 3D était le principal sujet de discussion. En effet, la 3D a permis à l'industrie cinématographique d'engranger des milliards. Il n'est donc pas étonnant que tout le monde se demande ce qu'elle pourrait apporter aux radiodiffuseurs. La vérité c'est que personne ne sait exactement ce qu'il en est, mais tout le monde veut être certain de ne pas rater une bonne occasion.

Environ 40 nouveaux modèles de téléviseurs TV 3D seront bientôt commercialisés. De plus, des chaînes de TV 3D vont commencer à émettre cet été, en Europe et aux Etats-Unis (ESPN, DirecTV, Discovery). Pour le moment, personne ne sait comment se procurer tous les programmes 3D qui seront nécessaires. Il y aura des matches de la prochaine Coupe du monde de football, mais leurs versions 3D ne seront probablement pas disponibles en Europe. Certains délégués ont évoqué la possibilité de convertir en 3D les différentes séries de "Star Trek" (soit plus de 1000 épisodes au total) en utilisant des procédés électroniques. D'autres, les "puristes" considèrent qu'une telle conversion aboutirait à une "3D de seconde classe".

La TV 3D est-elle la plus importante évolution technique qu'ait connu la télévision depuis sa création ou est-elle simplement une mode passagère destinée à disparaître dès que le public se sera lassé de regarder la TV avec des lunettes ? Une paire de lunettes coûte 100 euros et leur utilisation implique un grand nombre de contraintes. Il faut par exemple garder les yeux à l'horizontale quand on regarde la TV. Pour le moment, le public semble considérer que la 3D est si prenante au cinéma qu'il est prêt à supporter ces inconvénients. Cette technologie sera peut être un succès également pour la télévision. Etant donné la situation actuelle, il est probablement préférable de chercher à bien évaluer la situation, au lieu de se lancer dans des investissements de grande ampleur.   

Si vous souhaitez avoir plus de détails sur la convention NAB 2010, vous pouvez lire le blog de David Wood.